Ir al contenido principal

POR QUÉ ALGUNOS PAÍSES RECHAZAN LA LLEGADA DE REFUGIADOS

POR QUÉ ALGUNOS PAÍSES RECHAZAN LA LLEGADA DE REFUGIADOS


Es sorprendente el elevado número de países que rechazan la entrada de refugiados. Pero, ¿a qué se debe la negativa de países como Eslovaquia o Rumanía a la llegada de refugiados principalmente sirios?

Este hecho es interpretado por muchos como una falta de solidaridad debido a las grandes ayudas que estos países recibieron por parte de la Unión Europea. 

Para conocer las razones habría que remontarse al final de la II Guerra Mundial, momento en el que se dio paso a la Europa que conocemos actualmente. El conflicto no solo fue un enfrentamiento ideológico (cualquier idea, aún siendo moderada, era considerada extrema, siendo interpretada la derecha como fascista imperialista y la izquierda como bolchevique o terrorista), sino que también fue un enfrentamiento racial y étnico. Los nazis crearon un sistema jerárquico de razas. 

Tras el Tratado de Versalles, las fronteras quedaron desplazadas. Los gobiernos decidieron trasladar a la gente para que lograsen una mayor adaptación a las fronteras. Sin embargo, esto provocó la expulsión de comunidades enteras de zonas en las que habían habitado durante siglos, teniendo como consecuencia la continuidad de los problemas raciales y étnicos durante meses e incluso años. 

Los más afectados por este hecho volverían a ser los judíos. Se comenzaron a crear mitos acerca del papel de diferentes grupos durante la guerra, como historias de daneses, franceses o italianos acerca de las injusticias que sufrieron durante la contienda. El pensamiento de que todas las naciones europeas habían sido víctimas del maltrato nazi constituía un buen principio para crear un sentimiento de hermandad. Sin embargo, la presencia de los judíos truncaba sus planes. Sería por esto por lo que en diversas zonas se lograría la expulsión definitiva de los judíos o se ignoraría la difícil situación de estos, restando además importancia a lo vivido por estos y declarando todo como simples exageraciones. Las casas de los judíos habían sido despojadas de todos sus bienes, a lo que se sumarían los asesinatos. La única opción de la comunidad judía era huir a Palestina. A excepción de Gran Bretaña, la mayoría de países colaboraron en su marcha. Su negación a prestar ayuda se debía a que no querían dar lugar a un conflicto entre árabes y judíos. 

Pero no serían los judíos los únicos a quienes echarían de sus lugares de origen (minorías alemanas, minorías étnicas...). Esta limpieza étnica provocaría que Europa del este dejara de ser una sociedad multicultural como lo había sido durante siglos, constituida por judíos, alemanes, musulmanes y docenas de razas y etnias más, dando paso a sociedades cerradas y monoculturales muy poco permeables a la entrada de refugiados. 

Esto se continuaría en la historia, pudiendo ser esta la razón al rechazo hacia la llegada de inmigrantes.



BIBLIOGRAFÍA: Historia Económica: Globalización y desarrollo; "Por qué algunos países de Europa del Este no quieren refugiados en sus fronteras"; Fernando Ramos; https://www.globalhisco.com/2015/09/por-que-algunos-paises-de-europa-del.html
 

Comentarios

Entradas populares de este blog

TABLERO DE AJEDREZ POLÍTICO-ECONÓMICO DEL ORDEN INTERNACIONAL

  TABLERO DE AJEDREZ POLÍTICO-ECONÓMICO DEL ORDEN INTERNACIONAL Vivimos en un mundo globalizado y en constante cambio. El orden internacional vigente actualmente no ha estado siempre presente. Y es que desde tiempos inmemoriales, las diferentes potencias mundiales se han enfrentado en busca de alcanzar el poder y la supremacía ante el resto. En este ensayo se estudia la evolución de la organización global desde la Guerra de los Siete Años hasta el atentado del 11-S.  La Guerra de los Siete Años (1756-1763) constituyó un conflicto bélico en el que se vieron enfrentados dos bandos, integrados, por un lado, por Gran Bretaña y Prusia, y por otro, por Francia, Rusia, Austria y sus aliados.  El deseo por parte de María Teresa (reina de Austria) de hacerse con el control de Silesia iniciaría un enfrentamiento entre las grandes potencias del siglo XVIII, derivado también de otras tensiones como la rivalidad por el comercio mundial y la colonización norteamericana entre Francia y ...

INDIA, DE COLONIA A POTENCIA MUNDIAL

  INDIA, DE COLONIA A POTENCIA MUNDIAL En la actualidad hablamos de India como uno de los países más extensos del planeta, de los más poblados, e s la tercera economía más importante del mundo y goza de una estabilidad y fortaleza en comparación con economías como la de Estados Unidos . Pero, ¿qué es lo que impidió en su momento a India ser una potencia mundial? Remontándonos en la historia, el Imperio mogol existió entre los siglos XVI y XIX, que dominó Asia desde el Mar Negro hasta la península de Corea. A la muerte de Aurangzeb en  1707 , inició un lento pero imparable declive, pero el régimen perduro 150 años más. Bajo el poder de este imperio se encontraban sometidos territorios que albergaba especias, telas y bienes de lujo muy preciados por los europeos ricos, se consideraba una tierra con un potencial aparentemente infinito.  La Compañía de las Indias Orientales, empresa con sede en un edificio de oficinas de Londres, en 1600, solicitó a Isabel I un...

POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES

  POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES Obra de Daron Acemoglu y James A. Robinson En su obra, Daron Acemoglu y James A. Robinson tratan de dar respuesta a una de las preguntas más repetidas sobre la economía y la política mundial y es la razón por la que, mientras algunos países prosperan, otros fracasan. Obtendrán una conclusión a la cuestión a través de la economía institucional, estudio económico que se centra en la comprensión del papel del proceso evolutivo y el papel de las instituciones sociales en la formación del comportamiento económico. Dicha teoría se sustenta en la existencia de instituciones extractivas e inclusivas y en la presencia de unas u otras en los países que mostrarán crecimiento y los que no.  Los autores logran explicar una teoría que podría ser difícil de comprender mediante una obra que, además de mantener el hilo y al lector atento y deleitado, ofrece una larga lista de ejemplos tanto cercanos como lejanos a la actualidad con los que poder relacionar dicho p...